notleidender Kredit :
Kredit, bei dem Zins und Tilgung nicht mehr bedient werden. Das Geld wird von der Bank oftmals abgeschrieben und der Vorgang zur Vollstreckung freigegeben.
Ratenkredit und Sparplan nicht gleichzeitig anlegen
Frankfurt/Main (dpa/gms) - Zur gleichen Zeit einen Ratenkredit abzustottern und einen Sparplan laufen zu lassen, ist nicht sinnvoll. Darauf weist die Allgemeine Deutsche Direktbank in Frankfurt hin.
Von der Differenz zwischen den Kreditzinsen und den im Vergleich dazu niedrigeren Zinsen, die die Bank für den Sparvertrag zahlt, profitiere allein das Kreditinstitut.
Entscheidet sich ein Bankkunde etwa, einen 10 000-Euro-Kredit mit 9,9 Prozent Effektivzins über fünf Jahre abzubezahlen, liegt die durchschnittliche Monatsrate bei 207 Euro. Bringt ein parallel laufender Sparvertrag mit einer monatlichen Rate von 50 Euro 2,5 Prozent Zinsen, beträgt das Guthaben nach den fünf Jahren 3200 Euro.
Nutzt der Bankkunde die 50 Euro stattdessen zusätzlich zur Tilgung des Kredits, wird die letzte Rate 14 Monate früher fällig. Werden in diesen 14 Monaten pro Monat 257 Euro bei gleicher Verzinsung gespart, beträgt das Guthaben nach fünf Jahren über 400 Euro mehr als bei der ersten Variante.
© dpa - Meldung vom 13.07.2004 12:02 Uhr
Zum Thema
:Kredite schufafrei <<
hier
Urteil zum Steuersparmodel - immobielienfinanzierung
1. Bei Darlehen, die durch ein Grundpfandrecht gesichert sind und bei denen demgemäß kein Widerrufsrecht nach § 7 VerbrKrG besteht, ist § 5 Abs. 2 HWiG dahingehend auszulegen, dass einem Verbraucher das Widerrufsrecht des § 1 Abs. 1 HWiG a.F. zusteht, wenn der Darlehensvertrag zugleich die Voraussetzungen eines Haustürgeschäfts erfüllt.
2. Darlehen und Erwerb von Wohneigentum stellen verbundene Geschäfte dar, wenn die Darlehenssumme entsprechend dem Anlagekonzept zweckgebunden und unmittelbar an die Verkäuferfirma überwiesen worden ist.
3. Aufgrund der wirtschaftlichen Einheit von Kaufvertrag und Darlehensvertrag ist es gerechtfertigt, dass die Bank nicht das Darlehen zurückverlangen kann.
OLG Oldenburg, Urteil vom 19.6.2002, 2 U 65/02 (n. rk.)
Sachverhalt
Der Kläger wendet sich gegen die Zwangsvollstreckung durch die Beklagte. Auf die Feststellungen im angefochtenen Urteil wird gemäß § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO Bezug genommen. Abweichend von der Darstellung im Tatbestand des landgerichtlichen Urteils hat die Beklagte den Vortrag des Klägers zum Hergang der Vertragsgespräche bestritten.
Mit seiner Berufung beantragt der Kläger, das angefochtene Urteil teilweise zu ändern und die Zwangsvollstreckung aus der vollstreckbaren Urkunde des Notars B. vom 27.06.1992 (...) für unzulässig zu erklären, soweit sie nicht in den belasteten Grundbesitz erfolgt.
Die Beklagte beantragt, die Berufung zurückzuweisen. (...) Der Senat hat Beweis erhoben. (...)
Weitere von uns geprüfte Seiten zum Thema:
Schweizer Kredit